韩德强
　　我们当然要选择科学的发展观。问题的反面是，为什么我们会选择不科学的发展观？这是一个问题的两个方面。当我们提出科学发展观的时候，实际上是在说以前的发展观是不科学的。
　　什么是不科学的发展观？过去我们讲“发展是硬道理”，这句话是不是被片面理解了。我们到外地旅行，沿路看到很多标语特别有意思，一条叫“这道理，那道理，发展才是硬道理”。也就是说，今天我们讲的什么科学发展观、环境、资源、人口协调发展都属于这道理、那道理，实实在在的还是“发展才是硬道理”。还有一条叫“破除思想体制障碍，全力推进经济发展”。什么叫思想体制障碍？科学发展观会不会就是思想障碍？什么是体制障碍呢？谁不批准我的钢铁项目谁就是体制性障碍。还有其他类似的标语。目前，我们讲科学发展观，其实还没有被多数人真正理解和接受。
　　我讲这个话并不是说不科学的发展观好。确实是不好，但问题是，不科学的发展观为什么会流行？我认为不科学的发展观对我们整个社会历史观都有很大影响，基本上每个人所接受的教育，每个人所形成的思想观点都有不科学的因素。为什么呢？西方19世纪以来的社会科学全部在告诉我们一种不科学的发展观。这里有四个组成部分，第一个就是在人和自然的关系上，相信科学技术是万能的，既然科学技术是万能的，所以资源紧缺、环境破坏都可以通过科学来解决，这是第一个观念。第二个观念是相信只要把蛋糕做大了，一切问题自然而然会解决，贫富差距不是问题。第三个观念就是财富是一切，幸福是建立在财富基础之上，有了财富才有幸福，没有财富就没有幸福。有句话“钱不是万能的，没有钱却是万万不能的”。分子分母一约最后还是要有钱。第四个观念是，只要有了市场机制，经济就会自动发展了。所以，不科学的发展观其实是特别深入人心的发展观。
　　为什么会形成这种发展观？从社会科学角度来讲，我认为要害是我们相信市场是万能的。很多人在设想，我们的社会结构应该是小政府、大社会，政府做守夜人，别的什么都别管。第一给我守夜，有人偷东西、抢东西再来干预。第二就是有一个法律制度，因为产权是在非常灵活交换的，交换过程中会出现破坏财产的问题，破坏财产时你用法律来管，剩下的事情都让市场来做，我们相信市场自动能够解决一切。我认为这个概念恐怕是根本错误的。市场确实有很多好作用，有自发性、有创造性，但是自发性和创造性的另一面是市场也有破坏性的，市场在发展生产的同时会破坏生产。
　　这个问题可以从多个方面来讲：第一是市场竞争自动会导致垄断。今天的世界是一个什么样的世界？实际上是一个垄断的世界。当你们选择工作的时候，想到哪里去工作还是想去创业？如果首先选择是创业的话，这个市场就是自由性的市场。如果首先想去中国人民银行或者是安利公司或者是摩托罗拉工作，对不起，这个市场是垄断性的。特点就是在大垄断公司找工作比你创业的成本效益要好得多，风险要低得多。19世纪早期竞争程度比较高，到了后期在各国内部已形成国内垄断。国内垄断形成后就出现一次世界大战、二次世界大战，到了70年代以后，开始全球竞争，开始跨国竞争。跨国竞争的结果是什么呢？就是跨国垄断，比如全球汽车产业就形成九大汽车跨国集团，有韩国、日本、意大利、法国、美国等国的跨国集团。所以今天这个时代如果说竞争还仍然是激烈的话，那是对跨国公司职位的竞争仍然是激烈的，跨国公司之间的竞争是下降的，由兼并收购而来的垄断却在上升。由此，大家会发现自由市场会自动导致垄断。
　　第二是市场会自动产生金融危机、经济危机。这不需要多讲了，很可能中国也会面临这个问题，1997年东南亚经济危机也许会在中国产生，这是很难避免的事情。这是市场自动产生的内在的特点。市场内在特点其实不是边际效益递减，而是边际效益递增。递增就是正反馈。就是强者愈强、弱者愈弱，用耶稣基督的话讲，这就是马太效应。由于正反溃，在繁荣期，繁荣会自动带来繁荣，什么时候结束呢？就是资源不足以支持的时候就崩溃了，然后导致大萧条，慢慢又出现大繁荣，这是一个交替的阶段。
　　第三是市场经济会造成环境污染、资源耗竭等各种问题，这是大家都熟悉的。
　　更严重的问题是什么呢？是我们为什么会接受市场经济？因为我们把市场经济等同于资本主义，把资本主义又等同于人类历史发展的必经阶段，甚至是一个历史的终结。其实我们是错误地总结了历史，错误地认识了市场经济。就在市场万能论支配下，我们把中国古代的重农抑商措施都统统否定了，进而把中国历史都否定了。其实，重农抑商就是要对市场进行调节。可以说，任何市场经济，由于其内在的两极分化特性，都要求社会进行“重农抑商”型的调节。孙中山先生的“节制资本”就是此意。在西方，五六十年代经济繁荣期，恰恰是重农抑商型政策得到最充分体现的时期。如果大家有兴趣，可以去看我的书：《萨缪尔森〈经济学〉批判——竞争经济学》和文章《重新认识中国历史》。
　　因此我建议，大家都要重新认识历史、认识社会，反思西方19世纪以来的所有社会科学。这种反思对于落实科学发展观，对于研究环境保护等会有很大作用。
　　（作者系北京航空航天大学经济管理学院副研究员，本文为2004年4月
“绿色中国”第三届论坛上的发言）